A Cúpula Global de Segurança de IA realizada no ano passado em Bletchley Park viu uma convergência de figuras influentes de todo o mundo, todas em busca de terreno comum na regulamentação da inteligência artificial (IA). No entanto, à medida que a segunda cúpula se aproxima, ela enfrenta uma diminuição na participação e mudança de prioridades.
A cúpula, co-organizada pela Grã-Bretanha e pela Coreia do Sul, está programada para ocorrer principalmente em formato virtual, diferente da grandiosidade da antecessora. Apesar dos esforços para manter o impulso gerado em Bletchley Park, figuras-chave optaram por não comparecer ao evento.
A mudança de foco dos riscos existenciais para preocupações práticas em torno do desenvolvimento da IA reflete o discurso em evolução dentro da comunidade de IA. Questões relacionadas à sustentabilidade da infraestrutura de IA, incluindo requisitos de dados e consumo de energia, ganharam destaque.
Leia mais:
Como inteligência artificial pode ajudar pessoas com deficiência?
O que é a Sora, a inteligência artificial da OpenAI que cria vídeos?
Palmilha com inteligência artificial: o que é e para que serve?
Enquanto figuras como Elon Musk e Sam Altman anteriormente defendiam o potencial transformador da IA, o ceticismo em relação às expectativas exageradas está ganhando terreno. O professor Jack Stilgoe, do University College London, adverte contra depositar uma fé excessiva em avanços tecnológicos, enfatizando a necessidade de expectativas realistas.
Reações de mercado recentes destacam ainda mais as incertezas em torno do investimento em IA. As ações da Meta sofreram uma queda significativa após o anúncio de dobrar as iniciativas de IA, destacando as preocupações dos investidores sobre expectativas infladas versus resultados tangíveis.
Cúpula de Segurança de IA esvaziada
À medida que a antecipação para a cúpula de Seul aumenta, as ausências notáveis de figuras proeminentes e representantes governamentais lançam uma sombra sobre o evento.
Enquanto a União Europeia permanece indecisa sobre sua participação, o Departamento de Estado dos EUA confirmou sua participação sem divulgar representantes específicos.
A ausência de empresas e figuras como Google DeepMind e Geoffrey Hinton sublinha os desafios em garantir um amplo consenso dentro da comunidade de IA.
Apesar desses contratempos, os defensores permanecem otimistas sobre o potencial da cúpula para avançar nas discussões sobre segurança e inovação em IA.
Nas palavras de um porta-voz do governo britânico, a Cúpula de IA de Seul tem como objetivo construir sobre o alicerce estabelecido em Bletchley Park, promovendo progresso em direção a um futuro onde a IA aprimora vidas ao mesmo tempo em que aborda preocupações críticas de segurança e inclusão.
O post Segunda Cúpula de Segurança de IA enfrenta queda de participação apareceu primeiro em Olhar Digital.